雑談

アテナちゃんは他所のSNSへの引っ越しを考えてるようだけど、
「作品レビューをツイートしてポイントもらえるキャンペーン」についてもDLsiteさんのほうで何か手を打ってもらえないかな
現状、レビューをツイートするリスクがでかすぎる

>>6137
自己レスです
>レビューをツイートする
正確には「シェア機能を使って自分のレビューへのリンクをツイートする」ね。
自分はもう凍結されてしまったので、くれぐれも皆さんお気を付けて……

アテナちゃん(運営)の状況が落ち着くまでの臨時として〜

Cien記事も今のようにやりつつ、DLチャンネルのトークで新規公式レス(DLチャンネル＠公式)を立ち上げて今までのようにツイート感覚でアテナちゃん📡の呟きをやってくんないかなぁ〜とちょっと思ったのだけど…どうだろうか？

「おはにょうございます」の朝のあいさつとかｗ
アテナちゃんオススメ記事とか、
DLsiteの作品紹介とか…色々(ﾟ∀ﾟ)
画像や作品アイテムも貼れるし！
ユーザーの方からも直接レスにいいね👍付けれるし、返信コメントを送って交流もできる。
(Cien記事よりかは、Twitterにより近い感覚でやれるんじゃないかと…)

なにより！(R18設定にしとけば)外部からのへんな圧力も気にしなくてもいいしね…
お問い合わせから提案してみる前にちょっと他の方々の意見も聞いてみたくて投稿してみました。

シェア機能を使って自分のレビューへのリンクをツイートするはあれガバガバ仕様だから押すだけで投稿しなくてもいいのよ・・・

>>6136
自己レス
Twitterアイテム使えた。

https://ci-en.net/creator/7354/article/898907
先日初めて作成した記事をアテナちゃんに紹介して頂けてそれは大変嬉しかったし感謝もしているんですが、
>画像はどこか別のところにアップして画像URLぶちこむと貼れます。
この運用には引っかかりを覚えている所があるんですよね……。

というのも、記事の中に埋め込まれている画像は「引用」の規定の対象になるから著作権法上完全に適法なものとして使える（目的の正当性とか主従関係とかルールは色々ありますが）と思うんですが、他所のwebにアップした画像を記事中で呼び出すという形になると、その「他所のwebにアップされている状態」という断面では著作権侵害になってしまっていませんか？というのが気に掛かってます。

もしもDLチャンネルに好き勝手画像をアップしてよくなったりしたら、それはそれでサンプルで見せている以上のページを貼られまくってそれこそ著作権侵害の助長になり得るから、そのような状態へのハードルを上げている措置ということなのかなとは思うんですが。
自作画像なら別にこの運用で文句はないのですが、作品からの引用をどうするべきか、現状けっこう迷ってます。

今更感あるもの多すぎてサイレント・マジョリティーを可視化しただけのしょうもないイベントだった
ドキドキしながら自分の性癖ぶつけた多くの同士はうるせー４ねって言われたかのような感じで終わった
運営からすれば俺たちはノイジーマイノリティーでしかなかった

詳細はわかりませんが基本は多数決でしょうから、それだけ票が多く入ったということなんじゃないかなと。

結局票数の力が一番強いのはわかっていましたが、ジャンル一覧でいうと『プレイ/えっち傾向』が4つ（メスガキ以外）と偏っていたのはちょっと残念でしたね。
（オホ声は『こだわり/アピール』かも？　それでも3つ。他は責め系と悪堕ちがそこなのでほぼ確定）

次回開催の可能性もあるそうなので、ゼノブレイド3で忙しいとかゼルダで忙しいとか言ってないで、記事を書いて全裸の良さをもっと普及せねば……。まずは全年齢でも使えるということを知らしめて裾野を広げよう。

朝ドラのババアが死ぬ回はいつ見ても泣いちゃうね。

『アテナちゃん』で応募した同士はおらぬか～！

DLsite内のサークルフォローって何のためにあるんだろ支援サイトでフォローしてあると無意味だろって思ってたけど
ゲームの予告も何もかも削除して失踪したサークルいても名前は残るっていうのがメリットだったんだな
グーグルで検索かけると名前変えて復活してたりもするから
わりとこのサイトには必要な機能だった

>>6151
なるほど…記事書く人からすれば有益なんですね
まあでも私記事書かないし予告って早めに知るよりギリギリに知ったほうが待つ期間短く感じれてお得に感じる気が

>>6153
その辺は価値観や性格の問題なので、
完全に、人によるんじゃないでしょうか。
自分は新作ゲームタイトル発表や発売日決定の第一報なんかは
遅いより早いに越したことはないと感じます。
個人的には、「どっちでもいいけどサークルの負担にならないなら
早めに予告してほしい」と思う人の方が多そうな気がしますが、
実際どうなのかは、存じ上げない。

あと趣味に使える予算があんまり無くて、ごく限られた予算で
購入作品を毎月ウンウンうなりながら選んでる人なんかは、
予告ページを早めに見て、購入作品の候補はつねに最新版にしておきたいはず。

明らかに作品スペック等以外の部分で3000字以上書いているのに、
「クリエイターズ記事の審査基準の見直しにつき、作品タイトル、作品スペック等がテキスト分量の多くの部分を占める記事はクリエイターズ記事の対象外となりました。通常記事での公開をご検討ください。」
として弾かれてしまいました……ぐぬぬ……。
作品タイトルを小見出しで使うと作品どうしの区切りがわかりやすくなるから採用しているだけで、文字数稼ぎではないのに……。

>>6155
「クリエイターズ記事の審査基準の見直しにつき……」
審査基準が見直しされたんですね！？
これは、大変そうですね！