DLsiteで掲載不可になったレビューをアゲて

DLsiteでレビューをしていると、悪意がなくても掲載不可と判断されることがあります。
ちょっと辛口で書いてしまったり、うっかり放送禁止用語を使ってしまった場合などですね。
僕も2回掲載不可になったことがあります。

本トークでは、それを持ち寄って「これをしたら掲載不可になる」という集合知を作成したいです。
掲載不可レビュー全文（一文）コピペでも構いませんし、「こういうことを書いたらダメだった」という形の文章や、「これならダメだけどこれならOKだった」という知見も歓迎です。

【注意事項】
レビュワーの今後の掲載不可率が下がることを目的としたトークです。
納得いかない掲載不可に対してある程度愚痴が溢れるのはやむを得ないですが、掲載基準批判でなく「今の掲載基準を受け入れた上で、どうすれば掲載基準を満たしながら最大限（ユーザー、サークル、運営に対して）有益なレビューを書くことができるか」という方向性の意見が集まることを期待します。

【既存の関連まとめ】
・【中学生とエッチ】DLsiteさんで掲載不可になったレビュー（76421氏）
https://ch.dlsite.com/matome/37616
・DLsiteレビュー掲載基準について考える（しんぷら氏）
https://ch.dlsite.com/matome/38166

レビュー投稿時の注意点（個人的）まとめ
①（微妙なラインの場合）レビューをチェックする人によって掲載の可不可が分かれる。
②低年齢への言及は避けるべき
→小中学生、JS.JC、幼い・幼女などはアウト。ロリ・少女等はセーフ。チェックサイドで伏字にしてくれる事もある。
③二次創作では元ネタ・元キャラの明言は避け、伏字が安牌。（禁止ジャンルもある）
④強めの淫語や性器も伏せると安全。（そこまで厳しくはない）
→レ〇プ、チ〇ポetc
⑤低評価（星）だとはじかれる可能性がある。
（→レビュー掲載後に評価を弄れるが、掲載不可になったり、最悪アカウントが駄目になる可能性も0ではないので非推奨）
⑥一番大事なのは『レビューを見て購入したくなくなる』『売り手が嫌な思いをする』文章を避けること
→1レビュー辺り50～120ptという大盤振る舞いなので割り切るべき。
例えば魔界村のレビューをする時、同じ難しさを語るとしても
『難し過ぎてつまらん、クソゲー』というレビューと『かなりの難易度で時間を忘れてプレイしてしまい、クリアに10時間ほどかかった。やりごたえのあるゲーム。』というレビューなら（クソゲーハンターのような一部の界隈を除けば）後者の方が購入に繋がる。
値段関係だと、『安いから買いました！』よりも『低価格でこの満足度はコスパが良い』と書く方が売り手の心象も良い。
どうしても辛口や辛辣なレビューがしたいなら、チャンネルや外部サイトの利用が良い。

700件以上レビュー掲載されてて、不可になったのは2～3件。
上記の部分を守ってれば基本的には掲載される。

普通の褒めレビューなのに一個だけ何故か一ヶ月とかそのくらい掲載待ちのままだった事があった
もしや忘れられてる？と一回文章コピーしたのちレビュー削除、全く同じ文章で再投稿したらサクッと掲載されたことがある
レアケースかつやや趣旨とズレた話題かもしれんけど一応情報共有として書き込んどく

個人的にちょっとうーんって感じの作品だったので珍しく星3評価にして、やや不満を垂れ流しながら800文字のレビュー書きました。

もちろん実験とかではなく本心で。今回はもしかしたら掲載不可になるかも…と思いましたが、何事もなく掲載されました。

結局はチェックする人のさじ加減だな…

>>104
ひでーな
ヨイショ記事書かなきゃ掲載されないってか

＞一つ問題があって、この手のゲームというのは主人公がひどい目に合うのを見たいので、わざと死んだり敵に捕まりにいくのをやるわけですが、このゲームは死んだあとセーブ時までもどってしまうんですね(手にいれたアイテムも消失する、ギミックも元に戻る)。
これだともろに時間の無駄に直結してしまうので、未知の敵に会ったときに気軽に死ねないんですね。死にゲーなら気軽に死ねるようにしてほしかったと思います。

これ俺が書いて掲載不可くらったレビューなんだけどこの程度でもダメなんかね。
批判的なことかいたけど、これすら許されんのはもうレビューが信用できなくなるわ。

>>114
＞ この手のゲームというのは～
の部分について、恐らくこのゲームに意図的に死ぬ理由がある旨を述べるための前提で書かれたのだと思いますが、
このゲームはこういうものだという前提(勝手にゲームのかくあるべき論)を述べるのはNGな可能性が高い気がします。
(例えばNGとして挙げられた>>70の「どんなゲームにおいてもプレイヤーは～」の部分で同じような記述をしている)

挙げられた部分以外の記述によるかもですが、批判部分についてもう少しマイルドに書くと通る可能性を上げられるかもしれません。
(自分もこの程度の辛辣さで通ったことあるので一概に言えませんが、極力やわらかく書く方が安牌かと)
勝手に添削させていただくと以下のような形になるかと思います。

「気になった点として、主人公の死亡後はセーブからやり直しという仕様で、死ぬ前まで戻すのに時間がかかってしまいます。
主人公がひどい目に合うのを見たいので、気軽に死ねるようにリプレイ性が高ければと思いました。」

述べたいのは主人公を死なせる部分がウリなのにリプレイ性が悪いという点だと思いますので、この段落ではそれだけ述べるようにしています。
添削のポイントについては、
・「問題～」や「悪い～」は同義だがトゲのない「気になる～」にしました
・「時間の無駄」はちょっと強すぎる否定だと思ったので単純に「時間がかかる」としました
・(手にいれたアイテムも消失する、ギミックも元に戻る)の細々としたゲームの内情は削りました

これで通ると保証はできないですが…
批判的なレビューのお陰で自分に合わない作品を買ってしまう憂目を見る人が減るのであればと思っています。
なのでレビュー審査の狭き門に負けずに頑張ってもらえたらと思います。

搭載する作品はともかく、サイトに不満だなあ。作品に不満して、低い評価をしたら、すぐ掲載不かとなる。こうして、作品にいい評価だらけ、作品の良さが分からなくなる。

I〇U Gamesのハ〇カムに対するレビューでした

星２

価格に対してあまりにボリュームが少なく、前会社の作品とは比べ物にならないほど劣化している。抜きゲーとしては使えなくも無いが、このゲームならではの強みは少ない。

・良かった点

キャラクター。デザインは文句なしに可愛らしく、デフォルトではどうも野暮ったかった過去作とは見違えるほど。女性に竿を生やせるのも個人的には嬉しい。

・問題点

とにかくキャラクリのボリュームが薄い。髪型、衣装、アクセサリーなどは本当に数えるほどしかなく、前作とは比較にならないレベルで自由度が低い。ニーソの食い込みの有無や指の細さ設定などの新要素はあったが、これでは意味を為していない。

キャラの手足の長さが変更できないのも大きくマイナス。こちらも前作から明確に劣化した点。デフォルトではかなり足が長く設定されており、モデル体型が悪い訳では無いではないが、全員がそうでは面白味に欠ける。

性格の少なさ。6種類は少なすぎる。前作における「電波」などの変な性格が好きだった身としては辛い。

プレイ。関係性が「嫌悪」でもプレイヤーを強く否定しないなど、尖った関係性を用意しておきながら全体的に振り切れていない感が目立つ。また、前作と比較して全体的にボイスが短く、台詞が単調な印象も受けた。他社がここを頑張っているだけあって、ますます辛い。

プレイ時の快感度システムが面倒。ホイールで行為の速度を変更し、女の子が感じる速度になれば快感ゲージが上昇するという仕様だが、息子を扱きながら最適な速度を探るのは至難の業。

ストーリーが皆無。おしゃべりパートは一切内容のない問い掛けに対し「楽観的な意見を返す」「悲観的な意見を返す」といったコマンドで対応するだけで、まともな会話すらさせてくれない。

自分も「この作り込み・このクオリティーでこの値段はふざけてる」「同じ値段でもっと良いものを作っているクリエイター様を舐め腐っている」と思った作品について、正直に酷評したらそれら全て掲載不可になりました。言葉遣いが汚いだとか、明らかに不適切な単語が入ってるとか、そういう訳ではなかったんですけどね。そんなレビューに意味あんのか？

＞買ってないけど広告がウザい。
＞ハッキリ言って毛から何から全てが汚い。とても使う気になれない。あと、色々化け物。
＞気持ち悪いという感想しか出てこない。広告に載せていい作品?ではない。不快感すら感じる。
＞広告で流れて来るだけで萎える。ホントやめてほしい。はっきり言って、剛毛は汚物同然と思った。あと奇乳はシンプルに気持ち悪い。

トークの趣旨とは真逆だけど何故か掲載されているレビュー。
ここまで批判一色なのに載っていることに驚きましたねｗ

性教育番組「おねえさんとデキルカナ?」

菓 マムラ

イラスト集