その機能を利用するにはログインが必要です。

ログイン

トップへ

出典:media.dlsite.com

DLsiteで掲載不可になったレビューをアゲて

テーマ:フリー

その他

143レス

3ヶ月前

1 のぱふぃるた のぱふぃるた : 2021/03/08(月) 16:42:37

DLsiteでレビューをしていると、悪意がなくても掲載不可と判断されることがあります。
ちょっと辛口で書いてしまったり、うっかり放送禁止用語を使ってしまった場合などですね。
僕も2回掲載不可になったことがあります。

本トークでは、それを持ち寄って「これをしたら掲載不可になる」という集合知を作成したいです。
掲載不可レビュー全文(一文)コピペでも構いませんし、「こういうことを書いたらダメだった」という形の文章や、「これならダメだけどこれならOKだった」という知見も歓迎です。

【注意事項】
レビュワーの今後の掲載不可率が下がることを目的としたトークです。
納得いかない掲載不可に対してある程度愚痴が溢れるのはやむを得ないですが、掲載基準批判でなく「今の掲載基準を受け入れた上で、どうすれば掲載基準を満たしながら最大限(ユーザー、サークル、運営に対して)有益なレビューを書くことができるか」という方向性の意見が集まることを期待します。

【既存の関連まとめ】
・【中学生とエッチ】DLsiteさんで掲載不可になったレビュー(76421氏)
https://ch.dlsite.com/matome/37616
・DLsiteレビュー掲載基準について考える(しんぷら氏)
https://ch.dlsite.com/matome/38166

レビューって購入を迷っている人に向けて、感想や情報を伝えるものじゃないの?何で運営や製作者の顔色を伺わなきゃいけないんだろうなあ?これじゃ本末転倒でしょ。

ダメだった点1に対して、良かった点は3くらい挙げないと掲載不可になるね。酷い物を強引に褒めるスキルを養えるから、セールスマン養成ツールとしては有用かもねw

24 おてんバレンティン : 2021/04/19(月) 17:38:17

同人のレビューは商業とはまた違う気がする
同人は商業だと採算立たないとかコンプラ的にヤバいニッチな性癖を埋める文化だから
自分が楽しめない作品も他の誰かにとっては面白いということがよくある
批判的すぎるレビューはその誰かと作品が出会う機会を奪うだけでなく製作者の創作意欲を削ぐこともある

作品が自分に合わなかった時は低評価をつけることで評価に反映させるといい
逆にレビューは自分に合ったときにワーッと書けばそれでいいと思う
自分は3作品買って1レビューとかそんな感じ

「同人は商業だと採算立たないとかコンプラ的にヤバいニッチな性癖を埋める文化だから自分が楽しめない作品も他の誰かにとっては面白いということがよくある」

それは逆も然りだよね?尖っていて合う合わないがハッキリ分かれるジャンルなら、好評も悪評も入り混じるのが自然だし、それは作り手として覚悟しておくべきところじゃないのかな。

作者を攻撃するような文言があるならまだしも、どこがダメなのか、合わなかったのか、読み手が一番知りたい情報を書いただけで掲載不可というのはおかしな話だと思うよ。

26 ねられるもの ねられるもの : 2021/04/29(木) 16:22:38

>>25
創作者は批判を引き受けるべき、という意見はわかりますが、それも一つの価値観に過ぎないのではないでしょうか。
別の価値観もありえますし、実際 DLsite は別の価値観で運営を行っているのでしょう。

また、DLsite のレビューはポイント配布型であり、いわばレビュアーからレビューを購入しているわけです。
ですから何を買うかは DLsite 側の自由ですし、その基準として

「ネガティブすぎるレビューはダメ」

としてあっても、それは方針としてアリではないかと。
どこの話とは言いませんが、書籍のレビューに梱包のことしか書いてないような場合よりかは全然機能してると思いますしね。

27 ねられるもの ねられるもの : 2021/04/29(木) 16:23:59

付け加えれば、より自由にレビューできるDLチャンネルなんてサイトも用意してくれてるわけですし。
ユーザーが感想を述べる環境としてはよく整備されている方だと思いますよ。

>>26
確かに仰るとおり。企業である以上、ネガティブなレビューをポイントをあげてまで載せる理由はありませんからね。制度の内容を見返せば狙いは明白ですし。結局どんなルールであろうと、ここではそう決めた運営が神様ですから、何をどう言おうが「嫌なら出て行け」で終わりでしょう。ここのスタンスがわかっただけでもよしとします。

29 おてんバレンティン : 2021/05/04(火) 13:21:48

これで掲載不可を食らったのは謎

息遣いが伝わる純愛作品
大学の女友達への想いを断ち切るため呼んだデリヘルで、その女友達が来てしまった、というお話です。NTR描写はあるものの純愛作品だと考えて大丈夫だと思います。
端的なテキストが息遣いや肌触りを直接的に伝えてくる文学的な作品で、私小説のような読後感があり良かったです。

個人的にはラストは数年後、数十年後にしてほしかったと思います。
そうでないとハッピーエンドとはならず、2人が肯定されないというか。
ハッピーエンドを描きたかったわけではない、ということなら問題ないですが。

いずれにせよ良い作品でした。こういった作品が刺さる人は多分紹介文の雰囲気などから直感的に買うのでおすすめにはしないでおきます。

デリヘル呼んだら女友達だったんだが!? ~あるいは、ハルを売る少女について~
デリヘル呼んだら女友達だったんだが!? ~あるいは、ハルを売る少女について~
ふじきの
ゲーム
30 イテリキエンビリキ イテリキエンビリキ : 2021/05/04(火) 14:12:46

> こういった作品が刺さる人は多分紹介文の雰囲気などから直感的に買うのでおすすめにはしないでおきます

ここじゃないですかね
おすすめにしてるかどうかは、オススメにチェック入れなければ必ず反映されます
不満点がある場合は、そこ以外のどうでもいい部分(嫌な言い方ですが)を褒めると、自分の場合は通ってます

例:この作品の商品ページではご主人さま大好きなあまあまを全面に押し出してるようですが、私は耳舐めがあったらそれで満足してしまうタチなので聞くときは耳舐めパートばっかりです
(素直な感想としては「あまあま特化とあるけど割と平凡な内容、あまあま作品好きな人は満足しないと思う。耳舐め好きだけどそれもそんなに…。可もなく不可もなくで、2回目聞くことあるかなー?」)

読んだ人もこの辺伝わるみたいですよ。

31 イテリキエンビリキ イテリキエンビリキ : 2021/05/04(火) 14:18:03

オススメにチェック入れるのは、本当にオススメの場合だけという人が多数派な感触があります。
レビュー本文ではオススメと書いてあったり結構褒めててもオススメ欄にチェック入ってない場合、そのひとの他のレビューと比べるとちょっと控えめなのを見たことがあります。
つまり、レビュー本文で「オススメではない」と明確に書いてあると、本人としては「激推しというわけではない」のつもりでも読み手には「他の買った方がいいよ?」と伝わる可能性けっこうあると思います。

32 おてんバレンティン : 2021/05/04(火) 14:58:07

(万人向けじゃないので)おすすめにはしないでおきます、でしたが分かりにくいですよね。
修正しました、ありがとうございます。

33 おてんバレンティン : 2021/05/05(水) 15:55:53

掲載不可にはなってないんですが
23人に役に立ったとされたレビューが役に立ったが0人のレビューよりも下に表示されているようです
この理由が分かる方はいらっしゃいますか

トップレビュー順は「役に立った順」ではなかった?(死神教団)
https://ch.dlsite.com/matome/121957

>>33
売り手にとって不都合な事を書くと後ろに下げられる。ここに限らずよくある話ですよ。面倒くさいとか、やる気が削がれたとか、ここまで書いて掲載不可にならなかったのが寧ろ驚きですね。

35 おてんバレンティン : 2021/05/05(水) 23:36:29

厳しい掲載基準に加えて表示順位まで恣意的なら太鼓持ちみたいな人だけレビューしとけばいい話なんですよね
潮時ですね~

36 名もなき?紳士 : 2021/05/06(木) 00:55:21

前にもどっかで書いた気がするんですが
DLsiteのレビューは運営だけでなくサークルも都度見ているなので
(サークルの意向で不採用になる旨がレビュー規約に明示されている当然そのはず)
太鼓持ちまで言うのはどうかと思いますが書きようには注意したほうがいいと思いますね
ポイントも何も要らないからポジでもネガでも感想を言いたいならそれ目的のトークがいくつかあるので
作品アイテムを添付しないなど直接関係しない形で書いて見ては

37 名もなき?紳士 : 2021/05/06(木) 00:59:32

>>36
・・ってここもその1つか失礼

38 おてんバレンティン : 2021/05/06(木) 01:18:14

①まずレビュアーの作品評価数で順位付けされて②同じ作品評価数のレビュアー同士で順位付けされるルールみたいです
以下検証記事

レビュー時は作品評価を★5にした方がいい
https://ch.dlsite.com/matome/122045

39 べるのわーる べるのわーる : 2021/05/06(木) 23:17:37

>>38
DLsiteのレビューは基本的に、「役に立った」がついた順>星評価が高い順>レビューが新しい順で掲載されていると思われます。
星評価は4よりも5の方が優先されるのですが、星4であっても「役に立った」が1件でもついていれば、「役に立った」が0の星5レビューよりも上に来る仕組みです。

そしてあまり知られてないようですが、星4以上と星3以下のレビューも区別されており、星3以下のレビューはどれだけ「役に立った」がつこうとpick upには選ばれない仕様となっています。
『死神教団』にレビューをつけたFUNK氏は星3以下をつけたのでしょう。
おてんバレンティン氏の検証記事も拝読させて頂きましたが、『トップレビューは「星4以上の評価で」役に立った順に表示される』とするのが正しいところかと思われます。

40 おてんバレンティン : 2021/05/07(金) 06:59:33

>>39
本当ですねこれ・・・確認できました
記事を修正しておきました、ご指摘ありがとうございます!

41 まだ名前がありません : 2021/05/28(金) 10:52:06

「圧倒的に好評」から「非常に不評」までピンキリがはっきりしてるSteamと比べると
全商品が★4以上という不自然さで公平性を感じられません。
こちらで★5のゲームがSteamでは賛否両論とかよくある話・・・。
なので内容確認の参考にはしていますが、出来不出来の参考にはしていません。
外部のレビューがなく体験版もない商品に関してはスルーしています。

42 まだ名前がありません : 2021/05/29(土) 18:28:23

直接関係ないのですが、質問させて下さい。
レビューを投稿して5日経とうとしていますが、掲載待ちが続いています。
今までこんな事はなかったので、掲載不可なのかな・・・と思っていますが、掲載不可となった場合って、
この「掲載待ち」の文字が「掲載不可」と変わるのでしょうか?
初歩的な質問ですみません。

コメントを書き込むにはログインしている必要があります。
ユーザー登録(無料)がお済みでない方はこの機会に是非ご登録ください。

この先には成人向けコンテンツが含まれています。This page Contains adult content, OK?

OK