その機能を利用するにはログインが必要です。

ログイン

トップへ

出典:media.dlsite.com

DLsiteで掲載不可になったレビューをアゲて

テーマ:フリー

その他

143レス

3ヶ月前

1 のぱふぃるた のぱふぃるた : 2021/03/08(月) 16:42:37

DLsiteでレビューをしていると、悪意がなくても掲載不可と判断されることがあります。
ちょっと辛口で書いてしまったり、うっかり放送禁止用語を使ってしまった場合などですね。
僕も2回掲載不可になったことがあります。

本トークでは、それを持ち寄って「これをしたら掲載不可になる」という集合知を作成したいです。
掲載不可レビュー全文(一文)コピペでも構いませんし、「こういうことを書いたらダメだった」という形の文章や、「これならダメだけどこれならOKだった」という知見も歓迎です。

【注意事項】
レビュワーの今後の掲載不可率が下がることを目的としたトークです。
納得いかない掲載不可に対してある程度愚痴が溢れるのはやむを得ないですが、掲載基準批判でなく「今の掲載基準を受け入れた上で、どうすれば掲載基準を満たしながら最大限(ユーザー、サークル、運営に対して)有益なレビューを書くことができるか」という方向性の意見が集まることを期待します。

【既存の関連まとめ】
・【中学生とエッチ】DLsiteさんで掲載不可になったレビュー(76421氏)
https://ch.dlsite.com/matome/37616
・DLsiteレビュー掲載基準について考える(しんぷら氏)
https://ch.dlsite.com/matome/38166

64 イテリキエンビリキ イテリキエンビリキ : 2021/08/28(土) 11:08:13

「気に入ったキャラ・シチュ・場面」
「どういう人におすすめしたいか」
「(少し自分語りをしつつ)自分の性格・性癖的にここが合ってた」← 上二つにスムーズに繋げられる話題

この辺を意識的に書いたら、はっきりした理由が無いかぎり掲載不可にはならなくなると思う

65 AliceGT1 AliceGT1 : 2021/09/03(金) 22:12:59

失礼します
私も1作品掲載不可があったのでここに書いていきます。
レビュータイトル:良い作品なんだけど...

掲載不可理由(推測):たぶん辛口すぎ

内容(コピペ):脚本はしっかりしていて、水音のクオリティも良かったです。
しかし、バイノーラルの位置が耳舐めをしてるシーンなどは少し手前で臨場感があまり無かったのが少し残念でした。
声優さん、イラストはマッチしていてそこは良かったです。

(レビューここまで)

概要欄などを見てレビューを書いています(ネタバレ判定されにくくするため)
この作品はコンセプトなどはいいと思うのですが、バイノーラルの位置等に違和感を感じたのでこのレビューを書きました。

じゅるちゅぱっ!バイノーラル!耳元ささやきオナニーサポート〜お兄ちゃんのズリネタに嫉妬した妹がおくちやお○んこにぶっかけおねだり!〜
じゅるちゅぱっ!バイノーラル!耳元ささやきオナニーサポート〜お兄ちゃんのズリネタに嫉妬した妹がおくちやお○んこにぶっかけおねだり!〜
おかしのみみおか
音声
66 リアルタイム リアルタイム : 2021/09/07(火) 23:17:21

最近、いくつかの作品のレビューが掲載不可になったのですが、どうやら共通する傾向として、ストーリー展開やキャラクターの性格について

「SM女王様は主人公に本番を求められても、決して応じません」
「ヒロインは、主人公から責められますが感じません」

といったことを書いたために、掲載不可になってしまっているようです。当方としてはこういった展開やキャラがご褒美なので、そのあとに「だから凄く良かったよ」と書いているのですが、「ヒロインが主人公を受け入れないなんて、つまらない作品だ」という批判的な意味が込められていると、DLsite側に読まれてしまってるんでしょうか。

審査側が作品に目を通してないのは仕方ないとしても、作者自身が書いた「作品内容」と合致することを書いているのに、掲載不可になるのはなかなか厳しいです。レビューでの言いたいことよりも、文章表現を重視してはじいている感じがします。

67 まだ名前がありません : 2021/10/08(金) 05:32:05

なるほど DLsiteはほんのわずかでも批判的なことを書くと掲載しないのか。
そりゃ絶賛レビューばかりになるわな。
売り上げにほんの少しでも悪影響がありそうなら掲載不可、実質的なレビュー削除を行うと。
DLSiteのレビューは信用しないようにしよう。

68 イテリキエンビリキ イテリキエンビリキ : 2021/10/08(金) 09:41:39

>>67
twitterの裏垢みたいな文体で怖いですね。
或る程度本数を書いてコツを掴んだら、書き方選んで或る程度は不満も書けるようになると思いますが。

69 のぱふぃるた のぱふぃるた : 2022/01/21(金) 20:28:48

https://twitter.com/ohoohoan1/status/1484469073782009858?s=21

作者がレビュー書くのはやっぱりダメらしい(笑)

70 エロスケノカラス : 2022/01/24(月) 15:24:22

没レビューを投下します。
長いので前後にわけて連投。



太平洋戦記3 DL
https://www.dlsite.com/soft/work/=/product_id/VJ012167.html

レビュータイトル 頭を使って「頭を使わない」ことが求められるゲーム。

掲載不可理由 不明



どんなゲームにおいてもプレイヤーは「効率」と「合理」を追い求める。

たとえばドラクエで、ボス戦だけはAIに任せず自分でプレイしてみたり、とか。
効率という観点からすれば、自分でコマンド入力しなければならないのはめんどくさい。しかし、合理という観点からいえば、自分で入力したほうが勝つ確率は高くなる。

「効率」と「合理」、どんなゲームでもこのふたつをプレイヤーは考えるわけだ。
効率重視で脳を働かせずにプレイすると詰まるし、かといって合理重視で隅から隅まで気を配ってプレイすると疲れてしまう。

なのでたいていのプレイヤーはこのふたつのバランスを保ってプレイする。
普段の、雑魚キャラ相手の戦闘はAI任せにして、大事なときだけ自分で動かす、みたいな感じで。



このゲームにおいては、ドラクエにおけるAIにあたるものがほとんど存在しない。従って、やろうと思えば、プレイヤーが隅から隅まで面倒を見るというやりかたもできる。
しかし、もちろんそれは現実的ではない。そんなことをやっていれば時間がかかって仕方がないからだ。
だから、このゲームの場合、いかに自分の頭を使わないようにするか、が大切だ。

71 エロスケノカラス : 2022/01/24(月) 15:24:44

続き



このゲームで頭を使わないためのコツ。

・工場の操業率による民度調整は半月か一ヶ月ごとにする。
・航空機や陸上部隊の生産は、同じ兵器を同じ数だけパターン登録して生産するようにする。もちろん、何を生産するかを決めるのは半月あるいは一ヶ月ごと。
・兵器開発と艦船建造は、事前に計画を立てきちんとメモを取っておく。
・定期物動はめんどくさがらずにしっかり設定。

ぱっと思いつくだけでもこれくらいある。



とにかく、自分ルールを作ってルーチンワークをするのが大切で、毎ターン毎ターンきっちり考えてコマンド入力、みたいなまねをすると本当に疲れるし、リアル時間が溶けてしまう。
なので、いかに手を抜くか、頭を使わずに流れ作業的にプレイするかが大事であり、この点が普通のゲームとは違うところだ。

そういうわけで、内政が好きな人、本格的な兵站ゲーを求めている人には是非おすすめだが、きちんとマニュアルを読んで、事前に計画を立て、こまめにメモを取るのが苦にならない人じゃないと、楽しむのは難しいかもしれない。



なぜ掲載不可なのか本当にわからない。


似たような内容の、

太平洋戦記2文庫版 DL
https://www.dlsite.com/soft/work/=/product_id/VJ009191.html

はOKだったので、なおさらわからない。謎すぎる。

72 イテリキエンビリキ イテリキエンビリキ : 2022/01/25(火) 00:02:53

> そういうわけで、内政が好きな人、本格的な兵站ゲーを求めている人には是非おすすめだが、きちんとマニュアルを読んで、事前に計画を立て、こまめにメモを取るのが苦にならない人じゃないと、楽しむのは難しいかもしれない。

「〜な人にはオススメだけど、××な人以外は楽しめない」という順番の書き方って、ふつうは悪い評価したいときじゃありません?
言いたいのは後ろ側の方です普通。
これ前後逆にするのと、途中の「いかに頭使わないか〜」のとこを全体的にもうちょいマイルドにしたら、そんなに変な感じでは無い…のかな?

あとレビューの掲載基準について。
レビューは何回も掲載不可になって突っ返されるときもあれば、文面全体から「今回は不満しか無かったー!」と伝わってくるやつが一発で通ってるときもあります。
根拠示せといわれると困りますが、レビュー審査担当は複数人いて、辛い人と大目に見てくれる人がいる気がします。
(実際いまは、レビューをどの曜日に出してもたいてい次の日に審査結果が出るので、一人しかいないと休日が1日もなくなって労働基準法にひっかかります)

73 エロスケノカラス : 2022/01/25(火) 07:53:15

>>72

アドバイスありがとうございます。

もういっそのこと、「レビュー投稿はガチャ」くらいに考えたほうがよいのかもしれないですね。
掲載不可になると結構へこんだりするんですが、十連ガチャ一回でSSRがでないのは当たり前だろう、みたいな気持ちのほうが、精神衛生上良いかな、と。

これからは、「絶対に落とされないレビューを書く」という気持ちではなく、「落とされにくいレビューを書く」という意識でいこうと思います。
パーセンテージの問題として考えよう、と。

74 だかあぽ : 2022/01/25(火) 18:14:29

没の方は前半が無くても話が成立しますから、文字数稼ぎしてると解釈可能です。

>このゲームで頭を使わないためのコツ。
ここはゲーム攻略的な情報で、ゲーム内容の紹介ではないので、やはり文字数稼ぎと見ることが可能です。

初見の人にも有用そうな話は後半の7行程度ですから、没になる可能性は高そうだなという感じはします。

>似たような内容の、
と言いますが、そちらの方は別ゲーを用いてのたとえ話はしてないですよね。
2と3の違いに触れて、2からやってみて慣れたら3へ、といった明らかな推薦の言葉があります。
没の方は一言で要約すると、面倒くさいゲームです、という意味のことしか書いてないと思われます。

75 まだ名前がありません : 2022/01/26(水) 16:53:44

dlsiteは肯定レビューばかりしか載せねえから全く参考にならねえんだよな、消しの薄さやクーポンが活用しやすいから買いやすいのはあるけどレビューみて買う事は無いに等しい、外部レビューの方がまだ参考になる。

76 え~と まぞ… : 2022/01/29(土) 21:03:49

批評的内容でも書き方次第かなって思います。
自分は全肯定どころか、6,7割方批評的な内容のレビューを書いたことがあるのですが、今のところ落とされたことはないですね(偶然チェック担当がぬるかっただけかもしれませんが...)

自分が気を付けているのは次の2点あたりです
・冒頭は肯定的内容で始める
 とりあえず最初の3行でコンテンツの概要をざっくり述べつつ良い所を書いておきます
・悪い点の指摘時にネガティブな表現を避ける
 例:「悪い点」⇒「気になる点」
   「××なのが良くない」⇒「××ですが○○なら良かった」
   「××なのでオススメできない」⇒「××でもOKならばオススメ」

明確な判定基準がわからないので一概に言えませんが、DLsite側としては販促になる内容が欲しいはずです。
なので購買意欲に対してマイナスにしかならないような内容はまず通らないだろうと思います。
批評的なことが書きたいのであれば、「××だから買うに値しない」ではなく「○○が良いので××が問題なければ買いです」という方向性で書けば通りやすくなるのではないかと。

77 エロスケノカラス : 2022/01/30(日) 16:55:12

>>74

ありがとうございます。

無責任に勧めるようなゲームじゃねーなと考え、慎重に書いた結果、ああいう感じになってしまいました。
もうちょい美点をあげて人に勧めるような内容に書き直して再投稿してみます。

78 RiverStone RiverStone : 2022/02/01(火) 19:22:58

レビューって800字以上でもオーバーの表示が出るだけで仕様上は投稿はできるんでしたっけ……?
カウントしてみたら900字以上あるっぽいんですが。

79 だかあぽ : 2022/02/02(水) 17:55:19

>>77
私も1と2はプレイしたことがあるので、3のほうも無責任に勧めるゲームではないことは想像できます。ただオブラートに包みすぎると、チェックする人間からはよくわからんこと書いてるなと見られる可能性が高いです。たぶん。

経験上、欠点は正直にシンプルに書くほうがいいです。おそらく担当者は大量に処理してるはずですから、余計なことを書いても読んでくれないと考えた方がいい。
このゲームの場合(1と2からの想像ですが)は操作性に難があり、比較的最近のゲームでありながら30年以上前のゲームのUIを引きずっています、とか。
そうした指摘は、事実であるならば、採用されるはずです(責任は取れないが)。

当然それとは別にこのゲームが何なのかは紹介すべきです。
海外製なら山ほどありますが、日本製となるとこの手のゲームは少ない。
どういうゲームなのか語れることはあるはずで、面白いつまらないという感想とは全く別に書けるはずです。

欠点や批判を書いても、それだけで没にはならないです。たぶん。
欠点の指摘や、問題のある内容は具体的に書くことで、なるほどそうなのかという判断材料になるのなら、たぶん通ると思います。
例えば歩くのが非常に遅いRPGがあったら、そこを欠点として指摘することは可否には関係ないと思います。シナリオにしても、ラストが超展開気味なことに苦言を呈しても通ったことがあります。
もちろんそれとは別に内容の紹介や長所も併記することは必須。
それで体裁の整ったレビューになっていれば通るはずです。

褒めるところないよ、って作品はどうするのか。
これはもう書かなくてよいと見ていいでしょう。
批判も自由に書かせろって意見もありますけど、ほっとくと単なる暴言だらけになるのが目に見えてますから、DLsiteとしては今くらいの方が丁度いいと考えているんじゃないかな。

80 名もなき?紳士 : 2022/02/02(水) 22:14:09

現行のレビューシステムではネガティブレビューでも書いたほうにポイント付いてしまうのが
ネガティブレビューに厳しくなる一端じゃないのかなーとも思ってたりして

ポイントなんぞ要らんからダメなところはダメって書きたいなら
やっぱり外部に描いてリンク貼るのが無難でしょうか
そういえば以前ゲームの話スレに書いたこれはかなりネガい内容ですが、いまだに消されず残ってます
https://ch.dlsite.com/talk/443?page=25#487

81 エロスケノカラス : 2022/02/14(月) 11:20:21

前に没レビューを投下した者ですが、書き直して投稿したらまた没になりました。
また書き直して、あきらめずに再々投稿したいと思います。



太平洋戦記3 DL
https://www.dlsite.com/soft/work/=/product_id/VJ012167.html

レビュータイトル 内政好きな人におすすめ

掲載不可理由 不明



SLGが好きで、特に内政が好きだ、みたいな人におすすめ。
それも、セミリアルタイムが苦手でターン制の方が好き、だったりするとなお良い。

ちまちま内政して石高や商業を伸ばすのが好きな人、内政に熱中しすぎて他国を攻めるのをうっかり忘れちゃったりする人、そういった人におすすめしたいのがこのゲームだ。

なぜかと言えば、このゲームの場合、とにもかくにも国力を高めないと話にならないからだ。
工場を増築したり資源を拡張したりドックを作ったりして、とにかく国力及び資源生産量を増やさないとお話にならない。

いわば、内政と兵站が主役であり、戦闘はそれらの結果であって、準備ですべてが決まる。
戦術で戦略を覆すのが非常に難しいゲームであり、その意味において、真の戦略ゲームといって過言ではない。

艦これで兵站に目覚めた人、輸送船団と米潜水艦の死闘を楽しみたい人、海防艦が大活躍するゲームを探している人、そういう人にもおすすめしたい。

>>81
どうもはじめまして。
ネガティブな事も書いてないし、遊び方や向いてる人が書かれてる良いレビューですね。

掲載不可の理由、思いつくのは『艦これ』という他のゲーム名が載ってる事かな?
前に掲載拒否になったモノにも『ドラクエ』と入ってますし。

2文庫版のレビューの方には同じシリーズの話のみで他タイトルは入ってなかったですね。
レビュー規定に詳しい訳ではないので、そんな気がするレベル意見ですが

83 イテリキエンビリキ イテリキエンビリキ : 2022/02/14(月) 18:31:25

特定の作品名が入ってることを理由に掲載不可になるケースってかなり少ない気がします。
自分は『伊集院光の深夜の馬鹿力』(ラジオ番組)や『ぱにぽにだっしゅ!』(アニメ)の名前を書いて送信してしまった事ありますが、一文字だけ○で伏せ字にされて掲載されました。
あと東方Projectも名前を挙げて送信したことありますが、こちらは伏せ字にもならずそのまま掲載されました。
(これを送信したのは東方Project作品もシューティングゲームも関係なく、削除しても文章は通る内容だった記憶があります)

コメントを書き込むにはログインしている必要があります。
ユーザー登録(無料)がお済みでない方はこの機会に是非ご登録ください。

この先には成人向けコンテンツが含まれています。This page Contains adult content, OK?

OK