DLsiteで掲載不可になったレビューをアゲて

>>81
別のレビューを書きたいついでに>>61のも微調整して再投稿・様子見していたのですが、本日改めて掲載不可を確認しました。
同時に投稿したのも同じメーカーの作品だったのですが（二度と書かないと言ったのは忘れて……）、そちらはすんなり通っていて、どんな書き方をしようと何らかの理由で新規レビューを受け付けない――仕様上投稿はできるけど必ず掲載不可になる――作品もあるのかもしれません。

本当は一つは通った以上、両方確定段階でレスの削除も考えていましたが、もしかすると同じパターンの掲載不可かもしれないので参考に残しておきます。
メーカー単位ではないようですから、該当レスの後半の部分は撤回しますが、どうしたって無理なものは諦めるしかないのかも？　都合4回、色々試して同じ結果でしたから。

>>82
>>83

とりあえず、艦これの部分だけ変えて再投稿してみました。
（あとは、若干字句を修正したのみ。）

ちょっと文章を変えたり削除しただけで審査が通るということが、普通にあるらしいので、とりあえず試してみます。
考えるよりも、試行回数を増やそう！、みたいな方向で。


採用・不採用の基準ですが、

・社内に基準があるが曖昧
・個人の裁量が大きい

このふたつのどちらかか、あるいは両方じゃないかなと、思います。
なんにせよ、基準を明確にして、できれば明文化してほしい。

>>84

>>61のレビューですが、これで不掲載なのはちょっとおかしいですね。
レビューゼロというわけではなく、４つレビューがついていて、それらはOKなのにこのレビューがダメとは･･･、理不尽です。

メジャー作品の同人自体DLsite内で色々出てるんでそういった基準あるんですかね…？艦これというコンテンツ自体が色々問題を孕んでいるので、運営側が艦これ関係のフレーズを避ける気持ちはわからんでもないけど。
最近自分が書いたやや批判気味なレビューも掲載不可にされたのとここの例を見てやっぱり運営側はできるだけ作品に悪い印象を与えないようにしたいんだろうな
これからは外部の評価を参考にします

「やや批判気味」のとこ。
もし本当に「やや」だったら、書き方がちょっと違ったら普通に採用される気がします。
ここ2〜3年のDLSiteのレビュー審査、5〜7年前の頃だったら掲載見送りになってる投稿を、7割方 通してくれますもん。

久しぶりに掲載不可になったので供養も兼ねて。

・作品名
えっちがきらい!! な宇佐美ちゃん
・評価
☆5
・タイトル
（オススメ）分かる人には分かる
・レビュー
（ネタバレ）
まず大前提として魅力的な台本と声優さんの素敵な演技による完成度の高い『オリジナル作品』です。



なのですが、この宇佐美ちゃん、とあるキャラクター(人物?)を彷彿とさせます。
ピンク髪、軽く拗らせた陰キャ臭、丁寧語なのにイキる。
サンプルを聞いた段階で人によっては「ん?」となると思うのですが、本編もしっかりそうです。
声がそっくりというのではなく、声の高さや抑揚、間の取り方、台詞回しが非常にそれっぽいです。
それを踏まえて楽しむと更にはかどります。

分かる人だけ分かってくれ。

以上
恐らく批判方面では引っ掛かってないと思う。
彷彿とするソレがDLsiteでエロ同人を禁止された某団体所属なので、そのせいかな？という気がする。
レビューチェックしてる人が知ってる人だったのか、『彷彿』『そっくり』『それっぽい』などのワードに反応しただけなのか。
どちらにせよ意外としっかり確認してるんだなと感じた。

初めて知ったけど、ここは直した方がいい的なレビュー書くと掲載不可になるのね…。
プレイが出来ないレベルの作品でそれやられるとレビュー取り下げて星でつけるしかなくなる。

そろそろ掲載可否が出るかなーと思って確認したら駄目だった
「他のレビュアーさんも言ってるけどやっぱ〇〇はネックだよね」と入れたのがまずかったか……？
掲載されてるレビューにある記述だから同調してもセーフだと思ったんだがアウトかこれ……

プラットフォームの作品レビュー欄って
ブラックリスト（地雷表）じゃなくてホワイトリスト（適合表）で
運営されてるもんじゃないの。ここがクソ！じゃなくてここが良き！

言い換えれば『何が嫌いかより何が好きかで語れよ！』みたいな
対象が嫌いでもないと、ネガティブな意見読んでもアガらんでしょう

掲載不可ではないが、なんか最近ネタバレでも何でもなくてもネタバレ設定にされる事が増えた気がする。
レビューチェックの基準が変わったか、新しい人が増えたのか・・・。

>>95
レビューは☆5が基本だと思った方がいいよ。
『レビュアーオススメ！』が付いて初めて絶賛と言える。
あと長所と短所は表裏一体ってのを理解して不満点も褒めた書き方する事は多いからね。
『～がクドい』とは書かずに『～が凄い』みたいなね。
嘘を書いてる人は余りいないから、レビューの言わんとしてる所を汲み取るDLsite読解力を鍛えると活用し易くなる。

別に困ることはないですけど、確かに最近ネタバレ設定にされること多いですね。

レビューが信頼できるかは、内容見て判断するしかないですね。
レビュー通ってポイント貰えればいいやみたいな、内容のないべた褒めするだけのレビューも確かにあったりはしますが、基本的には皆正直に書いてると思いますよ。

私は、好みの分かれそうな要素や残念に感じたところは、しれっと書くようにしています。事実として。ただし否定はしないように。これで掲載不可になったことは今のところはありません。

素直な感想なのに何で…という気持ちももちろんわかりますが、許される範囲で表現するしかないですね！

今の所音声作品をメインに全部で１４９程投稿していますが、掲載不可になったことは一度もありません。
サンプルを聴いて良いと思ったから買っているので、基本的にプラス意見を書いていると言うのもありますが...

ただ、中にはサンプルも体験版も無い作品を購入してイマイチだと感じた点は思った通りに書いています。
「イマイチに感じた点としては」と言うよな書き方が多いでしょうか。
あとは、その中でも良いと思った点は必ずあるので、それを書くようにしています。


余談ですが、ここ最近はネタバレにされる事が増えてきているなぁと感じてます。

悪意を込めたとか貶めたとかそういうことは一切なく、どこが良かったと褒めた内容で投稿したのに掲載不可にされるとか訳がわからない。

トータル62件レビューして、2件掲載不可になりました。

☆3でやや批判的な内容を書いた上で、後半には良かったところを書いたのがアウト。
自分がされたら痛そう。といった感想をそのまま書いた感じです。
でもまぁ、内容が批判的だったからかな？って納得しました。

もう一つは☆5ですごく良かったので、思いの丈をいつも通り綴ったらアウトになりました。
規約を読み返して、理由となりうるのは隠語だったのかな？って思いますが、それ以前のレビューにも同じようなことを書いていたのに掲載されているので違うのかもしれません。

サークルさん側は掲載されるまで内容を知らされないと最近Twitterで見ましたので、がるまにさんの判断基準によるんですよね？
怒ってはないのですが、何がダメだったのかわからいのはツライ。

>>95
わかります。購入を悩んでる人に向けて書いたつもりでも、精査する人によってアウトかセーフかが微妙に別れるのかもしれませんね。

私としては悩んでる時に「ここは好みが別れそう」な内容を書いてくれている方がありがたいんですけどねぇ。