その機能を利用するにはログインが必要です。
ログイントップへ
そういえばなかったので
>>5483
消えてるというのは、関連まとめ欄の表示ですか?
それとも記事自体がなくなって404になってる感じですか?
とりあえず自分の記事をざっと見た感じでは大丈夫でそうでした
自分の記事だったら、消したつもりがないのは確実なので
タイトルでGoogle検索するとかでもとのURLを探して、それを運営に送るとよさそうです
他の人の記事が消えてる場合は、記事書いた人に確認してみないとわからないですね
たまたま同時期に消したり、消した記事が関連まとめ欄に残ってたというケースがありえるので
記事自体は大丈夫っぽいので、関連まとめの表示だけですね。自身が投稿してきた記事の中で関連まとめに表示されていた一部の記事のみが非表示にって感じです。
最初、昨日の夜にもう一回書き直そうと思っていた記事を一度削除したんですが、そのあと数時間くらい経って作品ページをうろうろしにいったら、関連のところに表示されていた自身の記事が非表示になっているのに気づいて、その時同じ記事に掲載していた他の作品も確認してまわったんですが、その時点では表示されている作品とされていない作品の両方が存在している状態でした。
それで今日になってもう一度確認したところ、ほとんどが消えてしまっていて今に至るって感じですね。
これは削除とは直接関係ないやつかもしれないですね……
作品ページ下の表示についての基準は非公開なんですが
本人の感想が入ってない作品数の多いまとめや
そういうまとめをたくさん書く人の記事は非表示になりやすい傾向があって
そのあたりに引っかかってしまったんじゃないかという気がします
一部作品だけでも感想を書いておくと、そうなりにくいとは思うんですが
なってしまった場合にどうすればいいのかというのはちょっとわからないですね
「これは検索して出てきたやつをただ載せたやつとかじゃなくて
ちゃんと調べて載せてるやつだから手間もかかってるし情報価値もあるよ」
っていうのをお問い合わせのところから送っておくぐらいしか
>>5481
へー、へー×20
一応、毎回作品の下に元からタグとかでついてるジャンル等に加えて、これもジャンルに含まれるはずと思ったものを自分流に色々付け加えたりしてはいたんですが、その辺りが情報として認知されなかったという可能性もあるわけですね…。
ただ、先月も記事削除と同じと思われるタイミングで記事が非表示になっていたことがあったので(この時は数日後に気づいたので、確信までは持てませんが…)削除と連動して非表示になっている可能性をまだ捨てきれない部分があったりで…。
一番確実なのは実際に記事を削除してみて、経過観察とかしてみると良いのかもしれませんが、流石に怖くて実践はできそうもないです…。
結局のところ関係あるかははっきりと分かりませんが、もしそうなら他のユーザーさんも危ないわけですし、一応ご報告だけでもさせていただこうかなと今回は思った次第です。うらうなぎさん、お手間を取らせてしまい申し訳ありませんでした…。もし改めて何かに気づいた時はこちらに書き込ませていただきたいと思います。
エイシスの株買おうと思ってたら売ってなくて、
ゲオの完全子会社だったことを思い出した
でもゲオの株を買うのは……
関連まとめのサイレントバンですが自分の記事(非クリエイターズ記事)も最近なってしまいました。
https://ch.dlsite.com/matome/30074
23000字、70作品の全てを分類ごとにレビュー付きで紹介している記事です。
何か基準が変わったのか機械的に誤って判断されたのかは分かりませんが、
70作品全ての作品ページの関連まとめから自分のその記事が非表示になっています。
問い合わせはしてみたので何か進展があれば報告します。
DLチャンネルを始めてから3年間コツコツと磨き上げた記事なのでこのまま非表示が続くなら辛すぎるなあ。
戻らなかったり続くようならクリエイターズ記事で申請し直そうと思っています。
あんまりDLsiteの「関連まとめ記事」欄に掲載されることを狙ってあれこれやっても
旨味は薄そうな気はしますが……
感想記事にしてもキュレーション記事にしても、「関連まとめ記事」欄の上に
思いっきり需要が競合してる「ユーザーレビュー」欄と「この作品を買った人はこんな作品も買っています」欄があるのに
それを無視してわざわざ別サービスに飛ぶユーザーがいるのかどうか
というか一度通常のまとめ記事として公開したものを
クリエイター記事として再申請する行為はNGなので
真面目にやめときましょうね…
https://ch.dlsite.com/lp/creators#anchor-08
>誤って通常のまとめ記事として公開してしまいましたが、クリエイター記事へ変更できますか?
>一度公開された記事は、クリエイター記事として申請いただくことはできません。ご了承ください。
>>5491
位置としてはユーザーレビューの下なので、そこまで見る人には目に入る感じがします(というか実際にそこまで見ると目に入ることがちらほら)。
「この作品を買った人はこんな作品も買っています」で十分な人だと(レビューはあまり見ない)、その下に「最近チェックした作品」も挟まるので、よほど縦長の画面でもない限り、ほぼ目に入らないですね。
これで考えると、キュレーション系を求める人は多分後者が多くて、感想を求める人は前者が多そうなので、そっちの方が関連まとめ的には需要があるのかな……と。
……一応、アフィリエイト集計データの訪問元ページを辿れば、関連まとめで伸びやすい記事とか作品とか調べられると思うんですが、ちょっと面倒ですね。先月と今月分だけ見てみると三割四割前後は関連まとめ経由みたいですが、どの記事番号がどのまとめかなんて覚えてないです。
同じ記事をリニューアルして書き直すとかなら大丈夫だと思いますよ
クリエイターズ記事にするなら文字数もだいぶ増えるでしょうし
ただ……そのために前に書いた記事を消すっていうのは、あんまりよくないかもしれないですね
記事を増やすためにポイントを出してるのに、その記事がなくなっちゃうのはあれなので
同じ記事を出し直すだけでポイントもらおうとしてると誤解されても困るし
あとクリエイターズ記事の申請忘れのケースで
(ポイント貰う前に)削除して、全く同じ記事を別の記事として申請する
……っていうのは、2回ぐらいやったことあるんですが
最近はお問い合わせからの連絡で対応してもらえたというケースをちょくちょく見るので
書き直すよりもお問い合わせの方が安全だろうと思います
>>5494
>最近はお問い合わせからの連絡で対応してもらえたというケースをちょくちょく見るので
>書き直すよりもお問い合わせの方が安全だろうと思います
今年1月から本サイトは利用してますが、
漏れは「誤って公開しちゃったのね。すぐ一時保存して非公開にしたから、もう1回同じ記事作成しても規約違反とはみなさないことにしてあげる」としかいわれたこと無いです……。
どうもアテナちゃん的にこのへんの話はあんまりよろしくないやつみたいですね
時と場合によるし、ダメな時はダメということで……
申請せずに公開しちゃうのについては、以前作ったこれを入れておくのがおすすめです
最初に「クリエイターズ記事」ってタグを入れておくと、反映ボタンが押せなくなって
「下書き」タグを入れると申請もできなくなるブラウザ拡張
Greasemonkeyスクリプト『DLChannel_Extender』報告・要望スレ
https://ch.dlsite.com/talk/877
最近は掲載の基準が変わってきましたし、昔の記事が今の基準でお掃除されることも増えてきましたね。
典型的なキュレーション記事はもちろん、感想込みでも作品数が多すぎたり、あとから次々と作品を追加する記事は弾かれている印象です。
そういう意味ではみかんさんもしんぷらさんも基準的にはアウトっぽいですね。
ただ、しんぷらさんの件の記事を今見たらサイレントBANは解除されているようです。
アテナちゃんのツイート「特別に対応すっか・・・」は本件のことでしょうか。
特別対応と考えると問い合わせの結果は伏せたほうがいいのかもしれません。
気になりますが。
ちなみにクリエイター記事申請はかなり悪手で、クリエイター記事は人の目を通るのでこれだけ作品数が多いとほぼ関連に掲載されることは無いですね。
多少手を加えてリニューアルしたところで作品数が多すぎるので関連に掲載するという目的は達せられないと思います。
関連まとめから消されて問い合わせしたら復活ってのも正直どうかと思いますけどね
まじめに記事を書いても関連まとめに載らない人達も結構いるんで、その人たちも問い合わせたらどうにかなるのかってことになりますし……
同じような記事で消されてる人も結構いると思うんですがその人たちも問い合わせたらってなるんじゃないでしょうか
掲載基準がどこにも書かれていないので推測しながら投稿を続けるしかないのが辛いところです。
そのツイートの関連性は分かりませんが解除を確認しました。
明確な基準が利用者に見えない以上、判断するのは常に運営です。
今までと同じように不満があるなら問い合わせる形は色んな意味で変わらないのだと思いました。
(関連性が不明なので個人的に推奨しているわけではない)
1記事で紹介する作品数が増えすぎる前に記事を分けたりすることも今後は必要になってくるのかもしれません。
>>5494で言われているようにポイント問題には気を配りながら。
昔と比べて記事の数が倍以上に増えているからこその問題な気がします。
DLチャンネルの発展は素直に嬉しいですがなかなか複雑です。
掲載位置などの利益があるとしても(それさえ不確かですが)読者が読みやすいかどうか、求めてる情報かどうかはそっちのけで
「掲載位置を有利にするために」とか「基準に適合するために」で文字数とか作品数とか記事の構成を変えるのは正直自分はイヤですね…
どこまでいっても読者に関係ない、まとめ作成者側の都合でしかないので。
ぶっちゃけキュレーション記事メインに移行した理由の一つです
>>5497
形あるものはいつか無くなる…。そういうことですね(?)
あと、しんぷらさんの記事も拝見させていただきましたが、記事レベルの差で別のダメージが発生しました…(おい
削除する際はポイント等が入る前に判断するよう心掛けていたつもりなのですが、うらうなぎさんのお話を聞く感じ、そういった不正行為と判断されてしまった可能性もあるのかなと…。
関連まとめに関しては元から謎が多すぎてよく分からない部分だったので、何かしらの条件があって、それに合わなくなったから表示されなくなったとかなら仕方ありませんし、詮索するつもりもないのですが、削除との関係性という個人的に気になってる不安要素は残ったままなので、それは全く関係ないぜ!みたいな簡単な答えだけでも、もらえないかなとは思ったり…。
最後に注意喚起のつもりが色々混乱を招いてしまい、皆様本当に申し訳ございません…。
私も先日レビュー削除に会い少々落ち込みましたがやっぱりダメなところはサクッと書くくらいがいいですね
基本はべた褒めの高ランカーレビュアーたちもよく見るとレビュアーお勧め!のONOFFである程度の
批評はやり切ってますし。無理にレビューした作品だろうと感動して筆が進みまくるレビューとでも
読み手も明らかに触れてない部分があるとかこの人はマジで褒めてるかとか気づく人は気づくでしょう
そういう意味でもベスト10の表示もっと増やしてください。全然足らねぇよ運営!
コメントを書き込むにはログインしている必要があります。
ユーザー登録(無料)がお済みでない方はこの機会に是非ご登録ください。