独り言をつぶやくだけのトーク

捨てアド欲しいなーと思って「捨てアド」で検索してたら
○モティーのサイトで
「捨てアド」の中古あげます・譲ります　全53件
などと出てきてびっくり
（アドレス売買ではなく「捨てアドで取引します」の意でした）

ハルウララ優勝おめでとう～♪

出典：img.cdn.nimg.jp

3000文字以上書いたクリエイター記事２つが、「ボリューム不足」で却下されました。
その前は3500文字でも「ボリューム不足」で却下。
何だか基本文字数があてになっていないような気がします。

クリエイター記事の今月のお題の中から「怖い話」を書こうと思ったものの、
誰もいない教室で異性の私物を物色していたら女子に見られた話と、
深夜に小学校に侵入したら先客がいてドンっ！と突き飛ばされかけた話しか思いつかない……。

いまのいままで
作品ページの「ランキング」って開いた瞬間のことかと思ってたよ・・
「歴代最高値」だったのね
どおりで複数タブ開いてもそれぞれに１位があるわけだわ

俺ルール、自虐ネタ、爆笑ネタ、
自信作お待ちしてま～す♪

出典：ch.dlsite.com

ウマ娘のエロ禁止だっていうツイートがいまだに流れてくるんだけど、どうも釈然としないところがある

# 公式がエロ禁止とは言ってない

「キャラクターならびにモチーフとなる競走馬のイメージを著しく損なう表現」
「モチーフとなる競走馬のファンの皆さまや、馬主さまおよび関係者の方々が不快に思われる表現、ならびに競走馬またはキャラクターのイメージを著しく損なう表現」

これを見てエロやグロのことだと解釈できない、というかしたくない。
不快感を与えるつもりでエロ描いてるの？って話になってくるし、似たような表現はどこのガイドラインにもある。
すると、エロ同人を全く描かない人ならそれでいいとして、普段描いてるのは、じゃあ何のつもりで描いてるの？　という話になってしまう。

だから「馬主さんは金持ってるから言うこと聞くのか？」なんて話も出てくる。
”公式が明確に禁止してる説”を採用すると、そのへんの色んなことの整合性が取れなくなる。


# 競馬関係者

お願いの文面にエロ禁止をうたってないけど、何かの取材記事で、エロ同人に関して心配してる関係者が居るという話があった。
そして、不快の対象範囲は「モチーフとなる競走馬のファンの皆さまや、馬主さまおよび関係者の方々」なので、その中に含まれてる。
範囲が広いから、他にも誰かしら不快に思う可能性はある……もちろんエロでなくてもだけど。


# 模範解答

そういうことを踏まえて、安全性や諸々の整合性をとって考えると
「公式にエロ禁止とは言われてないけど、関係者の中に心配してる人がいるみたいだから、念の為にやめとく」
あたりが穏便なとこだと思う。

# 自分で馬主になればいい説

半分冗談で言ってるんだとは思うけど、馬主になっても解決はしないと思う。
だって他のファンや関係者もこともあるし、キャラクターの権利自体はCygamesが持ってるはずだから。勝手にエロ書いていいことに出来ない。

参加の打診に対して、馬名を使う許可を出すか、出さないかぐらいしか選択肢ないと思う。

エロ同人を書いた人を訴えるのも難しいと思う。馬の名前自体に権利はないし。その本が流行ったせいで具体的な不利益が出たとか、実際の人物や出来事をモチーフにしたネタだったらわからないけど。

ウマ娘と関係なく、自分の馬を擬人化したイラストを作るなら可能かも。


# イメージ損なってない説

競馬に種付けとか調教とか付き物だから、イメージは損なってない…というのも違うというか。
むしろそういうのが困るからこのお願いが出たんだと思ってる。
なんというか、蛸○屋さんあたりが書きそうなやつ。

馬と人間に同じことをやったらイメージも意味合いも違ってくるのは当たり前で。
だからこそネタとして格好だし、だからこそ止めておきたい部分だろうと。

ゲーム版でも「調教」と言わずに「トレーニング」と言ってるのも、トレーニングやレースの途中で怪我をして安楽死とかが無いのも、競馬物としては不自然だけど、人間の姿でやるとキツすぎる設定だから。

逆に言うと、公式が避けてるそのへんに踏みこむネタは、絵とかエロとかに限らず、ヤバい部分に踏み込んでるな……と思ってる。

# 他人に自粛を求めることの危険性

そんなこんなで、自衛の観点からやめとくっていうのはわかる。おれだってそうする。

ただ、他人に自粛を求めるっていうのはやめといた方がいいと思う。

例えば……同人誌のイメージを守るためにエロをなくそうとか、エロ同人のイメージを守るためにレイプをなくそうとか。
そんな話はどこにでもあって。
そもそもエロ同人が危険視されるっていうのは、レイプ物やそれに類するものが多いからで、ラブラブ物ばかりならこんな話になってない。
イメージが悪いのは確か。

今回は公式がはっきりと何を禁止するか打ち出してないから、そういう”自浄作用”に近い展開になってる。
まわりまわって自分の首を締めることになりそうな話。


# OKを出せないことの危険性

気になるのは、NGよりも、OKが言えない点。

例えば、エヴァのガイドラインでも、ファン同士の揉め事が起きたけど、まずいと思ったカラー社がすぐに止めた。

ところがウマ娘の場合はそれが出来ない。
不快かどうかの判断の主体が、自社じゃなくて他人だから。

ヌードぐらいなら別にいいよって思ってる人も居るかもしれないし、そうじゃない人も居るかもしれない。
これだったら大丈夫っていうラインが存在してない。
俺は我慢してるのにあいつはエロ描いて許せん！ってなる人が出た時、止められない。とても危険な状態。


# 話題に触ること自体が危険

という感じのことは、とてもツイートで簡単に説明できるような話じゃない。
だから流れてくる言説もどこか抜けてたりズレてたりする話が多い。
今はその理屈でよくても、あとで困ったことになるはず。

だけどうっかりそういう話すると、ウマ娘エロ推進派扱いされそうだし、言うだけ損なので、そういうツイートを見かけるとミュートするしかない状態

4月のお題、意外と書きづらそうだみょん……

グラボの抽選に外れた！ｗ
くそおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

>>64
めっちゃ趣旨ズレてるかもしれませんが、確かに音声作品買うようになってから、全然風俗使わなくなった

『新作のこのシーンエロいな』と思ったら別サークルの過去作とまったく同じ構図で、抜くのに気になっちゃってしょうがない。のでここで吐き出してスッキリしとく。

毎回そのシーンで抜くからムスコの方が先に気づいたのは新鮮だった。