DLsiteで掲載不可になったレビューをアゲて

DLsiteでレビューをしていると、悪意がなくても掲載不可と判断されることがあります。
ちょっと辛口で書いてしまったり、うっかり放送禁止用語を使ってしまった場合などですね。
僕も2回掲載不可になったことがあります。

本トークでは、それを持ち寄って「これをしたら掲載不可になる」という集合知を作成したいです。
掲載不可レビュー全文（一文）コピペでも構いませんし、「こういうことを書いたらダメだった」という形の文章や、「これならダメだけどこれならOKだった」という知見も歓迎です。

【注意事項】
レビュワーの今後の掲載不可率が下がることを目的としたトークです。
納得いかない掲載不可に対してある程度愚痴が溢れるのはやむを得ないですが、掲載基準批判でなく「今の掲載基準を受け入れた上で、どうすれば掲載基準を満たしながら最大限（ユーザー、サークル、運営に対して）有益なレビューを書くことができるか」という方向性の意見が集まることを期待します。

【既存の関連まとめ】
・【中学生とエッチ】DLsiteさんで掲載不可になったレビュー（76421氏）
https://ch.dlsite.com/matome/37616
・DLsiteレビュー掲載基準について考える（しんぷら氏）
https://ch.dlsite.com/matome/38166

>>170　>>171
私も特定のサークルで一度掲載されたレビューが掲載不可になっていたことがあります。
この件、DLsite側の判断なのかサークル側の削除要請なのかはこちらが知ることはできないと思います。

DLsiteさんとその関連サービスは全体で見れば良いと思いますが、レビューにサークル側が関与できるシステム(レビュー規約に書いてあったと思います)は良くないと思います。

イラスト集系の同人誌についてのレビュー先日掲載不可になり弾かれるケースが有ることを初めて知りました。
掲載不可になりそうな要素を自分なりに考えると
・不満な点の指摘のみで良い部分の紹介がない
・シリーズ内とはいえ他作品の内容にも触れている
・文字数が最小限度ギリギリで一部文字数稼ぎ感もなくはない
あたりでしょうか。
作品は伏せますがレビュー内容を記念に置いておきます。

-----------------------------------------------

タイトル：表紙の子はどこ…?

レビュー本文：
パッケージイラストの子に惹かれて購入しました。
しかし何度探しても本文にはその子のイラストは一枚も見つかりませんでした。
せめて高画質表紙イラストくらいは収録しておいてほしかったです。
前作も同時購入しましたがそちらも同様でした。

私と同じように表紙の子目当てで購入を検討している人は注意が必要かもしれません。

とある音声作品にて
・レビュータイトル：足コキシーンがありませんでした…
・レビュー本文
ソフトなお姉さんに顔面騎乗位してもらえちゃう作品です。

シュチュエーションは素晴らしい作品でした。顔面騎乗位されながらの言葉責めや強制クンニ等はM男にはご褒美でしたね。
時折見せるヒロインの強い言葉使いや舌打ちも印象的でこちらの興奮度を掻き立ててくれました。

ただ作品情報には「足コキ」とありますが足コキシーンは一切ありませんでした。自分は足コキシーン目的で購入したのですが…かなりショックでしたね。
顔面騎乗位+足コキは自分の大好きなプレイ内容の1つだっただけにとても残念でしたね。シュチュエーションやヒロインのキャラはとても良かったので尚更残念です。

レビュー評価：星2

タイトルにも作品ページにも後輩プレイのことが記載されているのに、作中でそんなシーンが全く無いことをレビューに書いたら事実陳列罪でNGくらいました

量産型の妹にフェラでイカされ～ヒミツの指導は後輩プレー

ねむりんのーとちゃいむ

音声

レビュータイトル：[この値段なら納得はするけど]


ダンジョン探索ゲームということで買ってみたのですが、
”ダンジョン”を探索するというよりは”廃棄された倉庫”を探索するゲームです。
内容としてはHイベがメインというよりシナリオがメインの内容で否定的なことはあまり言いたくないですが、
全体的なボリュームとしては値段相応といったところです。
Hステータスについては内容と総じて回数をカウントする表のような感じなので
それを目的にしている方は正直おすすめはできません。
ベースが良いだけに上記の点で惜しいと感じました。
購入直後の致命的なバグは修正されましたが、他にも多々あります。デバックはしっかりして欲しいかな。

レビュー掲載された後に作者のci-en記事で晒された、、、しかも記事の内容も散々だった。
レビューと共に本日未明にその記事と共に削除されたが、レビュー削除は仕方ないにしても
記事に関してあまりにも購入者に対して行き過ぎた内容になっており怒りを隠せなかった。

出典：img.dlsite.jp

タイトル　本当に「16歳の高校2年生???」　もしかして騙された?

※ネタバレ※

作中たびたび出てくる「大学」というワード
物語の中での二人の時間関係

どう聞いても「高校生の同士の話」には聞こえなかった。

正しく高校生同士の物語ならもう少し感情移入できたかもしれないが、小生 学が無く高卒故 急に「遠い世界の話感」を感じさせられた。

正直「騙された」という感覚がとれも強い。


またそれまでのCANDY VOICE のシリーズものの様に何か裏に設定があるものとも期待して聴いていたが、少なくても今作中には大きな問題や違和感を見つけることができなかった。

様々な部分で過度に期待してしまった分かなり残念な思いをした。

担当声優さんが好きな方はご購入下さい。
それ以外の方には基本おすすめしません!!


先日も全く別作品で不評レビュー書いたら掲載不可になってたな・・・

だれがジャッジしてるか知らないけど不評レビュー受け付けないならほんとにレビューはあてにしちゃいけないな

【快眠ASMR / 初回限定3時間超】夢見ぐらし。同級生さくら編 〜幸せの続きは夢の中で〜【CV:羊宮妃那】

CANDY VOICE

音声

「購入者だからろくに遊んでいないような理不尽な感想でも何でも作者に直接ぶつけていい」という考えこそ都合が良すぎると思います。
「応援コメント」の機能をアンチコメントのための裏口として使われると辟易するという話です。

ようするに商品を売ってる以上責任を持てと言うことだ